本性

這次回台灣，住在家隔壁，一位從小看到大的鄰居媽媽得了老年癡呆。

她年輕的時候有一個大嗓門，罵起兒子老公，像是石敢當似的，可以河東獅吼到河底下，再配上一雙圓滾滾的杏眼，根本嘴巴還不用張開，那表情就夠嚇人了。自從二十多年前出國，我就很少再看到她，聽說她時好時壞，有時認得幾十年前的鄰居，有時又連自己的女兒都不認得。

一次爸爸在門口看到她，跟她打招呼的時候，她很狐疑的看著爸爸問：「你是誰？你為什麼要跟我說話？」

爸爸說：「我是阿丁啊！」

她瞪了爸爸一眼：「誰認識你？」然後碰的一聲關上大門。

爸爸想她生病了，當然不跟她計較，但是過了幾天，她在附近的街上看到爸爸，不知怎麼的又認得爸爸了。

爸爸經過上次的經驗，於是沒有跟她打招呼，這次她叫住爸爸，很生氣地說：「你是看不起我還是怎麼的？看到我裝作不認識？」

然後罵罵列列的一路走回去。

回到家爸爸說起這件事，末了加了句：「她從以前就是這樣。」

我一直有個疑慮，當人得了失憶症，不管是老年還是青年，一個人的個性會改變嗎？從鄰居媽媽的行為看來，她失去的是記憶，而不是她個性上的優、缺點。她年輕的時候就有個暴躁脾氣，現在儘管她不認得周圍的人，她的個性還是沒變。


記得看過一些利用催眠療法的醫生、靈異體質的人寫，關於人的前世。發現他們都提到一個共同點：一個人的個性是有連貫性的，也就是上輩子我們是怎樣的個性，如果不做任何的努力，這一世、下一世…也將有著類似的個性。

每當我看到這裡，就開始尋思，那我最好把這輩子的缺點改一改，不是有句話說：習慣決定行為，行為決定個性，然後個性決定命運嗎？那我如果把這輩子的壞脾氣、小心眼、愛八卦的劣根性改掉，下輩子是不是就有個幸福美滿的人生？

後來又看到一些開悟的人說：所謂幸福，不是你擁有多少錢，或是你長得多美多帥，而是你活在當下，享受你現在擁有的。那我每天打開電腦看著水果新聞，格格笑的不亦樂乎，不也是幸福？

當然不是，這只是懶散而已，對個人的進化是沒有什麼幫助的。印度哲學家奧修曾經發表很多具有革命性的理論，我最記得的一句話就是：不管你做什麼，改變就對了。改變你吃的東西、你每天回家的路線、你聽的音樂、你看的書…。

對大多數人來說，這不是一件容易的事，因為我們都習慣待在自己的「舒適區」，習慣以前的做法，不管對錯，因為一直以來都是這麼做。我想奧修這話的重點是，一旦改變你的行為，你的個性也會受到影響而改變。那就是為什麼有許多宗教對自殺如此敘述：自殺者並不能藉由結束生命而脫離苦海。如果自殺者不改變本身的想法、個性，還是很有可能走上同一條路，做同樣的選擇。

不管有沒有來世，對一些由來已久的積習，是有改變的必要，尤其是當有人問起：「為什麼這麼說（做）？」

如果答案是：「因為以前就是這樣。」

那表示我們是按照習慣而做，而這習慣可能從一開始就錯了，只是長年下來，它已經在我們的個性裡，落地生根。錯的這麼遙遠，連為什麼都忘了。