臉書

臉書真是這個世紀偉大的產物之一。至少對有表現欲的人來說，這是一個以你為主角的舞台，只要你喜歡，從每日三餐或是隨時想到的碎碎念，都可以當成一條主題發表在版面。

最常見的是主人貼出遊覽各地的美食、美景，或是對時事的評論。其實在修圖軟體這麼發達的世紀，連化妝都可以省了，貼的照片可以修的無懈可擊。對時事的評論，其實也是各地收集的資訊，加上一點自己的意見，就可以洋洋灑灑的發表一大篇。

剛開始用臉書的時候，我也會貼些美美的照片，或是寫些風花雪月的詩句。充其量也只是滿足小我的虛榮，畢竟真實生活的我只是個平凡的家庭主婦，放上這些不食人間煙火的文學，會讓我暫時忘記爐子上正在燒的白菜燉肉。

臉書看久了，慢慢也看出了心得，那就是：別太相信臉書的東西，眼見不一定為憑。

要知道，臉書是放上去給大家看的，是不是真相是一回事，至少是版主希望別人怎麼看自己的形象。

舉例來說，有個朋友常常放他去各地享受美食的照片，有次我留言表示這些食物看起來真美味。他也很熱情的回覆：下次回台灣，我帶你從頭吃一遍。

他大概沒料到我幾乎每年都會回台灣，為了要讓他展現誠意，下飛機的第二個禮拜我就通知他：我回來了！出來吃個飯吧!。

結果待在台灣將近兩個月，我在臉書上千呼萬喚，就是不見他的回應，宛如人間蒸發了。

另外就是對時事的評論。記得前些時候台灣發生一件軍人被長官凌虐至死的事件，事件發生之後，大眾群起攻之，把所有有關聯的長官都人肉搜索出來，連他們私人社交生活都攤在陽光下檢視。為了教訓手下士兵而鬧出人命當然要透過司法程序審判，這是不容置喙的。但是在臉書上義憤填膺的叫囂，和其他人的連聲附和，讓我有種牆倒眾人推的感覺。鬧出人命是件難以弭補的罪行，但是如果我們自己被放在同樣的環境下，誰能保證當時自己會站出來保護同袍，而不擔心事後被修理的命運？這些在言語上情緒化的攻擊對當事人家屬，是不是也造成某種程度的凌遲？那跟那些軍官做的事有什麼兩樣？

與其說臉書能展現一個人的真實個性，不如說是個人希望自己成為的樣子。那麼說來，也許臉書上沒放的、沒寫的，才是版主的真實模樣？