人性的考驗(誠實)

女兒還小的時候，每年復活節我們都會去公園撿彩蛋。這個活動是開放給住在這個城市，家裡有小孩的親子遊戲。活動開始之前，工作人員會把彩蛋撒在草地上，然後依照年齡，幼兒先開始撿，接著小一點的孩子，最後是大孩子。


這個活動的規則是，每個小孩只能撿五個彩蛋，裡面有糖果， 或是小玩具。有些彩蛋裡會有小紙條，那是特別獎，孩子們在遊戲結束後可以到櫃台換取紙條上的獎品。當然大家都希望拿到有紙條的彩蛋，但是你只能拿五個彩蛋，而且不能先打開，所以能否拿到獎品只有憑個人的運氣了。在幼兒組，有許多父母跟著他們的孩子一起進場，哨聲一響，看到一群打扮成兔子的幼兒們，拿著籃子， 或是塑膠袋，蹣跚的往彩蛋集中的地方前進。這時有趣的情形發生了，原本應該是那些小兔子們自己撿，忽然變成大人們有的一手揣五， 六個彩蛋，有的拼命往他們孩子的籃子裡扔。有的父母或祖父母，乾脆就地打開他們撿到的彩蛋，然後把沒有小紙條的蛋扔掉，再去撿更多的蛋。我看著女兒慢吞吞的移動，眼看所有的蛋都被撿光了，忍不住跑過去，往她的籃子裡丟了兩，三個蛋。活動結束後，有些孩子一連換了五個特別獎。大家都知道是怎麼一回事，聽到有父母不平的說：「明年我知道怎麼做了！」

 這讓我想起一篇「我們為什麼說謊？」的報導（ by Mr.Dan Ariely —Why We Lie ，Wall Street Journal ，5/12/2012）作者超過十年的研究資料顯示，不管是汽車保險資料還是報稅單，在日常生活中幾乎每個人都曽經說謊，而讓我們說謊的動機不外乎是銭和名聲。 不誠實這行為，還具有傳染力，在他的訪問中提到，當我們將說謊的行為合理化後，愈不直接涉及金錢的結果，更增加我們說謊的機率。那撿彩蛋行為完全符合這理論。剛開始很多父母只是站在旁邊看孩子們撿，後來發現幫孩子撿能更快的拿到更多彩蛋，而且別的父母也這麼做，於是我們全部都蹲下去了。我們經常會撒這種日常生活中的小謊，而且這種小謊，對社會的破壞力比偶爾撒大謊還嚴重，因為它的普遍性。不過在他的一個實驗中，顯示不同的結果。一個普通的女人搭計程車時，大部分的司機會故意繞遠路，但是當一個眼盲的女子搭計程車時，他們不但不繞路，反而在到達目的地之前，把計程碼表按停。這表示我們雖然常常對普通人不誠實，但是在面對弱勢的人，我們的良知還是起了點作用。

這篇報導同時指出，大約只有百分之一的人完全誠實，百分之一的人常常做超出法律界線的謊，我們都是這剩下的百分之九十八。讀完這報導，想想日常生活我的一舉一動，發現離那百分之一還很遠很遠。就算達不到那頂端的百分之一，從明天開始，我會試著不拿餐廳的糖包回家了。