謊言

前幾天看了一部日劇，大約兩個小時，記不清楚分成三個、還是四個小故事，只記得其中一個片名是：「謊言開始的那一天」。


大意是說，主人公生活在一個從來沒有人說謊的世界。朋友婚禮那天，他上台代表致詞，說很訝異他這位好朋友的妻子會看上他的好朋友，因為這個女的跟另一個同學上過床，並且說這個女的只跟有錢男人交往。結果新婚丈夫在婚禮上當場抓狂，衝下台把跟妻子睡過覺的朋友狂揍一頓，場面完全失控。

不久這個主人公被公司解雇，在回家的路上看到一個錢包，一時起貪念就把錢包放在自己口袋裡。這個動作正好被警察看到，於是警察上前問他，剛剛是不是把別人的錢包占為己有？並且掏出槍準備逮捕他。

主人公一時情急忽然說出：「這個錢包是我的！」

由於這個世界從來沒有人說謊，於是警察很輕易的相信了他，再三向主人公道歉後離去。這時男主角如獲至寶，頭一次發現，只要說出跟事實相反的話，就會產生這麼好的結果。後來他把這個方法教給另外兩個好朋友：這三個男人去餐廳白吃白喝，付帳時跟老闆說已經付過錢了，也沒有人懷疑；跟三個陌生女人說她們簡直是美如天仙，把她們騙上床。。。。三個男人在這個沒人說過謊的世界嘗盡了甜頭。

於是他們決定用這個方法成立一家賣水公司，謊稱喝了這瓶水就會得到幸福。因為這個世界的人從不知道謊言是何物，所以大家一窩蜂的搶購幸福之水，相信喝了這水就能得到幸福。

雖然他們很快賺進了一大筆錢，不久喝了水的人紛紛發現，幸福並沒有出現：喝了水的學生還是落榜；不賺錢的公司還是倒閉；生病的人還是沒有康復。。。

於是一大群憤怒的顧客跑到賣水公司抗議，這時三個男人已經說謊話習慣了，告訴前來的顧客：「要等五年才能生效！」

大家再一次的相信這個謊言，很認分的摸摸鼻子離去。

就在男主角回家的路上，經過公園看到一位曾經跟他買過水的小女孩，為了要治好媽媽的病而買幸福之水給媽媽喝，但是媽媽終究還是走了。這個小女孩非常自責，覺得媽媽一定到死都不諒解她。這時男主角又說了一個謊，告訴小女孩，她的媽媽很高興，也能了解女兒的心意。

自此以後男主角用謊言代替殘酷的事實，這個世界的人們也漸漸了解如何說謊，打開了方便善巧的大門。

這個帶有點諷刺的故事，對我們從小被灌輸的「誠實為上策」，無疑是一個難題。什麼時候說謊，才可以達到圓潤人際關係又恪守道德呢？我想先決條件是，如果是為了達到個人的名聞利養、自我意識的滿足，這個謊就不能說。

比如主人公最後跟他父母說了一個謊：他並沒有被公司解聘，請母親不要擔心。如果說謊的起心動念是為了不傷害他人，自己也沒有得到利益，就是一個可行、善意的謊言；如果為了要得到他人的認可或是從中有利可圖，而謊稱自己的職業，那就是道德之外的謊話。這個還算是有意識的謊言，比較難的是，當我們的謊言是建立在真相之中。

怎麼說呢？比如看到起衝突的雙方各執一詞，彼此都認定自己說的是真話，對方根本就是捏造事實。如果真相只有一個，那麼到底誰說謊？其實兩方都只看到對自己有利、整個故事的一小部分，於是把這一小部分無限上綱放大，然後斷章取義解釋，於是就變成了兩方各執一詞，誰說的都是真相。

有次兩個女兒拌嘴，好像是小女兒不滿姐姐說話的內容，吵到最後姊姊說了句：「That's not what happened. You see what you want to see．」

聽到這句我有種恍然大悟的感覺，原來這麼多人事間的誤會，源自簡簡單單的一句— We see want we want to see.

斷章取義、不願面對事實的前因後果，緊緊抓著一小部分的真相，因為我執我見太深。可怕的是，當故事一再的被提起，我們會將它導向我們願意相信的方向，最後成為跟事實相距甚遠的版本 。

謊言千奇百怪，說的人也有千奇百怪的原因。絕大部分都是為了捍衛自己的利益、尊嚴、表象而說。活在一個全然誠實的世界並非不可能，前提是，我們的謊話是為了他人的利益、尊嚴和表象而說。